Vulnerabilities exploitable today
408,035in current view
Single score combining CVSS, KEV membership and EPSS. Every CVE with its own record — timeline from publication to active exploitation.
In KEV catalog1,767
New KEV · 24H0
Exploit Today ≥ 701,698
Distribution · last window
- Critical5,773
- High22,470
- Medium20,923
- Low2,194
Filters
Window
Severity
Flags
CVECVSSEPSSKEVRExploitTitleMod.
CVE-2016-0007—92.5%
——28——CVE-2009-3895—92.5%
——28——CVE-2010-0625—92.5%
——28——CVE-2019-11869—92.5%
——28——CVE-2014-8098—92.5%
——28——CVE-2004-1015—92.5%
——28——CVE-2020-15900—92.5%
——28——CVE-2004-1883—92.5%
——28——CVE-2017-3216—92.5%
——28——CVE-2018-12981—92.5%
——28——CVE-2004-0649—92.5%
——28——CVE-2026-222197.7 HIG92.5%
——28Chainlit versions prior to 2.9.4 contain a server-side request forgery (SSRF) vulnerability in the /project/element update flow when configured with the SQLAlchemy data layer backend. An authenticated client can provide a user-controlled url value in an Element, which is fetched by the SQLAlchemy element creation logic using an outbound HTTP GET request. This allows an attacker to make arbitrary HTTP requests from the Chainlit server to internal network services or cloud metadata endpoints and store the retrieved responses via the configured storage provider.28dCVE-2019-4728—92.5%
——28——CVE-2002-1882—92.5%
——28——CVE-2007-6453—92.5%
——28——CVE-2019-3980—92.5%
——28——CVE-2010-1945—92.5%
——28——CVE-2020-14562—92.5%
——28——CVE-2021-28632—92.5%
——28——CVE-2016-10197—92.5%
——28——CVE-2012-4896—92.5%
——28——CVE-2003-0648—92.5%
——28——CVE-2022-28508—92.5%
——28——CVE-2019-7103—92.5%
——28——CVE-2010-1912—92.5%
——28——CVE-2004-1309—92.5%
——28——CVE-2003-1107—92.5%
——28——CVE-2012-3561—92.5%
——28——CVE-2016-9013—92.5%
——28——CVE-2015-7520—92.5%
——28——CVE-2020-9555—92.5%
——28——CVE-2006-0300—92.5%
——28——CVE-2017-6059—92.5%
——28——CVE-2018-14629—92.5%
——28——CVE-2014-0557—92.5%
——28——CVE-2004-0288—92.5%
——28——CVE-2004-1067—92.5%
——28——CVE-2020-11002—92.5%
——28——CVE-2016-8750—92.5%
——28——CVE-2016-4345—92.5%
——28——