Vulnerabilidades explotables hoy
406,265en la vista actual
Score único combinando CVSS, membresía KEV y EPSS. Cada CVE con su ficha propia — timeline desde publicación hasta explotación activa.
En catálogo KEV1,766
Nuevos KEV · 24H0
Exploit Today ≥ 701,698
Distribución · última ventana
- Crítico5,582
- Alto21,698
- Medio20,219
- Bajo2,102
Filtros
Ventana
Severidad
Filtros
CVECVSSEPSSKEVRExplotTítuloVis.
CVE-2010-3147—97.3%
——29——CVE-2019-14271—97.3%
——29——CVE-2014-1824—97.3%
——29——CVE-2022-28346—97.3%
——29——CVE-2022-27799—97.3%
——29——CVE-2004-1623—97.3%
——29——CVE-2016-4979—97.3%
——29——CVE-2020-24430—97.3%
——29——CVE-2005-0199—97.3%
——29——CVE-2004-0501—97.3%
——29——CVE-2019-1372—97.3%
——29——CVE-2011-1564—97.3%
——29——CVE-2023-49237—97.3%
——29——CVE-2016-3364—97.3%
——29——CVE-2010-1127—97.3%
——29——CVE-2025-560059.8 CRÍ97.3%
——29An undocumented and unsafe feature in the PLY (Python Lex-Yacc) library 3.11 allows Remote Code Execution (RCE) via the `picklefile` parameter in the `yacc()` function. This parameter accepts a `.pkl` file that is deserialized with `pickle.load()` without validation. Because `pickle` allows execution of embedded code via `__reduce__()`, an attacker can achieve code execution by passing a malicious pickle file. The parameter is not mentioned in official documentation or the GitHub repository, yet it is active in the PyPI version. This introduces a stealthy backdoor and persistence risk. NOTE: A third-party states that this vulnerability should be rejected because the proof of concept does not demonstrate arbitrary code execution and fails to complete successfully.45dCVE-2023-5702—97.3%
——29——CVE-2010-5278—97.3%
——29——CVE-2013-1861—97.3%
——29——CVE-2024-21901—97.3%
——29——CVE-2017-0265—97.3%
——29——CVE-2008-3862—97.2%
——29——CVE-1999-1094—97.2%
——29——CVE-2016-6855—97.2%
——29——CVE-2018-8897—97.2%
——29——CVE-2016-3358—97.2%
——29——CVE-2025-45797—97.2%
——29——CVE-2016-0188—97.2%
——29——CVE-2010-3937—97.2%
——29——CVE-2019-1250—97.2%
——29——CVE-2016-4051—97.2%
——29——CVE-2014-2814—97.2%
——29——CVE-2020-15921—97.2%
——29——CVE-2015-6141—97.2%
——29——CVE-2013-0094—97.2%
——29——CVE-2019-9881—97.2%
——29——CVE-2019-0674—97.2%
——29——CVE-2013-1600—97.2%
——29——CVE-2020-36197—97.2%
——29——CVE-2008-4381—97.2%
——29——