Vulnerabilidades explotables hoy
414,772en la vista actual
Score único combinando CVSS, membresía KEV y EPSS. Cada CVE con su ficha propia — timeline desde publicación hasta explotación activa.
En catálogo KEV1,781
Nuevos KEV · 24H0
Exploit Today ≥ 701,709
Distribución · última ventana
- Crítico5,285
- Alto20,846
- Medio19,528
- Bajo2,047
Filtros
Ventana
Severidad
Filtros
CVECVSSEPSSKEVRExplotTítuloVis.
CVE-2007-5300—92.2%
——28——CVE-2024-0292—92.2%
——28——CVE-2011-2439—92.2%
——28——CVE-2019-13551—92.2%
——28——CVE-2013-5578—92.2%
——28——CVE-2016-6441—92.2%
——28——CVE-2010-3574—92.2%
——28——CVE-2022-20975.3 MED92.2%
——28AES OCB mode for 32-bit x86 platforms using the AES-NI assembly optimised implementation will not encrypt the entirety of the data under some circumstances. This could reveal sixteen bytes of data that was preexisting in the memory that wasn't written. In the special case of "in place" encryption, sixteen bytes of the plaintext would be revealed. Since OpenSSL does not support OCB based cipher suites for TLS and DTLS, they are both unaffected. Fixed in OpenSSL 3.0.5 (Affected 3.0.0-3.0.4). Fixed in OpenSSL 1.1.1q (Affected 1.1.1-1.1.1p).32dCVE-2010-0739—92.2%
——28——CVE-2019-12929—92.2%
——28——CVE-2011-2420—92.2%
——28——CVE-2024-12382—92.2%
——28——CVE-2014-6407—92.2%
——28——CVE-2006-2778—92.2%
——28——CVE-2020-261446.5 MED92.2%
——28An issue was discovered on Samsung Galaxy S3 i9305 4.4.4 devices. The WEP, WPA, WPA2, and WPA3 implementations accept plaintext A-MSDU frames as long as the first 8 bytes correspond to a valid RFC1042 (i.e., LLC/SNAP) header for EAPOL. An adversary can abuse this to inject arbitrary network packets independent of the network configuration.37dCVE-2020-1968—92.2%
——28——CVE-2020-25863—92.2%
——28——CVE-2017-10790—92.2%
——28——CVE-2007-5229—92.2%
——28——CVE-2022-23203—92.2%
——28——CVE-2022-29221—92.2%
——28——CVE-2022-4221—92.2%
——28——CVE-2002-1684—92.2%
——28——CVE-2020-24409—92.2%
——28——CVE-2015-5622—92.2%
——28——CVE-2014-1695—92.2%
——28——CVE-2013-0434—92.2%
——28——CVE-2011-2431—92.2%
——28——CVE-2020-29669—92.2%
——28——CVE-2018-11711—92.2%
——28——CVE-2012-6075—92.2%
——28——CVE-1999-0576—92.2%
——28——CVE-2008-7074—92.2%
——28——CVE-2008-1244—92.2%
——28——CVE-2007-1093—92.2%
——28——CVE-2007-5689—92.2%
——28——CVE-2011-0507—92.2%
——28——CVE-2016-6382—92.2%
——28——CVE-2006-4881—92.2%
——28——CVE-2007-6200—92.2%
——28——